Los liberales eligen a Jennifer López como líder del partido.

 

Jennifer López (Bahía, 51 años), ha asumido oficialmente el liderazgo del Alianza Socioliberal - Pragma (SLP). La nueva líder apoya aunque de manera crítica los últimos excesos de gasto. 

Ya hacía unas semanas que la también diva de la cultura pop y gay llevaba de facto las riendas de los liberales a nivel federal pero fue ayer cuando, en la asamblea general de este partido, fue elegida oficialmente por el 83% de los votos. El ex-presidente Macron también votó a favor de ella.

López, angloparlante y de familia humilde, se crió en un barrio a las afueras de la capital del Valle de los Girasoles y estudió Danza y Música en el Conservatorio de dicha ciudad. Posteriormente, se licenció en Derecho por la Universidad de Esparta y obtuvo un Doctorado en Economía por la Universidad de La Sorbona. 

Ha sido duramente criticada y culpada por la línea del SLP en el último ejercicio (septiembre) apoyando contínuas partidas de gastos extras que han dado como resultado que se disparase el presupuesto y se contrajesen los fondos de ahorro. A pesar de ello, sus seguidores resaltan que aún así se ha continuado reduciendo la deuda pública bajándola por primera del 100% del PIB (89%) y se han aprovado partidas de bienestar que respondían a necesidades sociales. También recuerdan que de momento están garantizadas las coberturas de las futuras partidas previstas para Educación y Seguros así como importantes desembolsos en el campo del ocio y la cultura para los ejercicios de octubre y, sobre todo, noviemrbe.

López se ha mostrado hoy en su discurso partidaria del control presupuestario y la austeridad en las cuentas públicas, pero ha afirmado que, según ella y su partido, "la República se merece estabilidad pero también calidad, algo que los liberales estamos preparados para ofrecer". 

El SLP ganó las últimas elecciones con un 30% y ha estado pactando durante septiembre con socialistas y conservadores en una "megacoalición de centro" para desbancar a los espartanos, reducir la influencia del Presidente Kyle y aprobar todas las medidas antes mencionadas. Por ello, tanto liberales como, sobre todo, conservadores, han sido fuertemente criticados por la derecha (espartanos y nacionales). 

A pesar de todo ello, López también ha asegurado que "una vez garantizadas las inversiones en bienestar, es conveniente que la República regrese a la senda del control del gasto" por lo que ella misma y su partido "tienden la mano al Presidente Kyle para recuperar el pacto liberal-espartano" en este sentido durante el mes de octubre.

Si los pronósticos se mantienen, Jennifer López ganaría las próximas elecciones presidenciales de diciembre, algo que Chris Kyle quiere evitar a toda costa. El Presidente y López lo tendrán difícil para, durante los próximos dos meses, ser aliados a la vez que rivales. De la ecuación que ambos formen dependerá el destino de las cuentas públicas y de la República.

Fuerte aumento del gasto público. Los liberales hacen autocrítica y convocan asamblea.

 

El gasto público se ha disparado en el ejercicio de septiembre, aumentando el monto de crédito hasta casi los 400T a causa de las partidas de gasto extraordinarias aprobadas por la AGP. Entre ellas se encuentra la inversión en turismo de noviembre. Sin embargo según los analistas han sido otras partidas extraordinarias las que han hecho subir tanto el presupuesto. En septiembre el monto destinado a inversión en bienestar ha acumulado repetidos gastos que, juntos, son los que habrían provocado que finalemente se haya tenido que recurrir al Crédito por una cuantía casi igual a la que se invirtió en el pago de la Deuda pública.

A pesar de todo ello, el Ejecutivo ha conseguido reducir nuevamente dicha deuda, que por primera vez baja del 100% del PIB y se sitúa en el 89,77%, por debajo de países como Bélgica, España o Francia y al nivel de Canadá o Reino Unido. 

El Gobierno de Kyle ha acusado a los liberales de haber "dado demasiado protagonismo a su ala socioliberal, olvidándose de que la fortaleza de la economía y por ende la de la República, dependen de la gestión racional del gasto". También ha acusado a los éstos  de "haberse alineado con la izquieda olvidando por completo el largo plazo y resquebrajando la alianza liberal-espartana que tan buenos frutos ha dado al país en las últimas legislaturas". El propio Presidente ha manifestado que cree que esto es una estrategia liberal por diferenciarse de los espartanos pensando en las próximas presidenciales.

Pero las críticas más duras han ido hacia el Partido Conservador. Es cierto que muchos de estos paquetes de gasto extra han sido promovidos por el SLP y apoyados por la izquierda, pero no habrían tenido éxito sin los 18 diputados conservadores. En un ejercicio de autocriica, el dirigente de estos, el inglés John Bergman, ha asumido su "responsabilidad en el descalabro de las cuentas de septiembre" y ha añadido que su partido "ha de volver a la senda de la austeridad y el control del gasto".

Por su parte, los liberales han recalcado el "destacable aumento del nivel de bienestar" y han recordado que "pese a todo, las cuentas han podido ser salvadas y el presupuesto ha acabado en positivo y con una deuda pública por debajo del 90%" aunque han reconocido que "no es lo más deseable recurrir a los fondos de ahorro para ello y que esto debería evitarse en el futuro".

A día de hoy, los presupuestos de septiembre han sido aprobados por la asamblea con un pacto de espartanos, liberales y nacionales al que se han sumado los conservadores y con una promesa de la AGP y del propio Presidente Kyle de llevar a cabo durante octubre un control milimétrico del gasto para garantizar un saneamiento de las cuentas, la senda de reducción de la deuda pública emprendida y el pago futuro de imrpevistos como los costes universitarios a la vez que se garantizan los servicios mínimos de bienestar. 

Victoria liberal y subida de las tendencias moderadas.

 

Los conservadores acaparan el voto moderado. Fuerte batacazo de los nacionales. Retroceso de los espartanos.

Los claros ganadores de las elecciones de ayer fueron los pragmáticos y los liberales del SLP, que sube hasta los 30 escaños quitándole el primer puesto a los espartanos. Los conservadores son los otros grandes ganadores, quitándole la hegemonía de la derecha al Movimiento Nacional y sobrepasando a éstos hasta alcanzar los 18 escaños. 

Si sumamos liberales, conservadores y socialistas (que se quedan como están) estos tres partidos superan juntos la mayoría absoluta. Este hecho es importante y quizá la principal conclusión de la jornada, pues estos tres partidos, cada cual a su manera, se suelen caracterizar por sus mensajes moderados. Hasta ahora, los espartanos y los nacionales sumaban juntos 53 escaños, amplia mayoría absoluta. Y estos dos partidos se caracterizan por tener posiciones mucho más radicales, sobre todo los nacionales. Si les añadimos los 4 que tenían los comunistas y el diputado de la CA, la anterior cámara sumaba 58 diputados de "ala dura".

Ahora hay quien dice que tras estas elecciones la AGP es una cámara "más dulce". El más claro ejemplo del batacazo del radicalismo ha sido la desaparición de los anarquistas de la asamblea, por primera vez en la historia.

Pero en la práctica los números bailan pero no cambian tanto. Un tercio de la AGP sigue siendo conservadora (aunque un conservadurismo más moderado al liderarlo ahora los conservadores en lugar de los nacionales), otro tercio es liberal y otro tercio es espartano, con dos pequeños partidos (PS y PC) en el márgen izquierdo. 

Si nos ponemos a mirar la cuestión que en este momento más importa a los ciudadanos y que probablemente sea la primera en votarse: la ley del divorcio, el resultado hoy sería el mismo que en la anterior legistlatura: un rotundo no. De hecho un no más rotundo pues se espera que se sitúen contra la medida 72 diputados (6 más que en la anterior votación, y 11 más que en la primera que se hizo en febrero).

El Presidente de la República, Chris Kyle, ya ha felicitado a todos los partidos por sus resultados y ha convocado para mañana mismo la apertura formal de las nuevas cortes. 

Detalle por partidos y zonas

Comenzano por los grandes vencedores, los liberales, éstos han conseguido su victoria apoyándose sobre todo y como era de esperar en las zonas anglosajonas, pero también han tenido amplísimas mayorías rondando la mayoría absoluta en Santa Mónica, Moet, San Juan Costa, Sodoma, Imperia, Conquete y Hatikva. Destacable la victoria también en la Auronia Republicana, exterritorio aurón recientemente incorporado a la República y que votaba por primera vez. En resumen, se han cumplido las pretensiones del SLP, ganar en grandes ciudades clave. Y les ha funcionado.

Los espartanos, segundo grupo del parlamento, pierde 5 escaños y resiste en segundo lugar sobre todo gracias al voto laconio, que se dispara en las ciudades lacedemonias y compensa parte del descalabro en el resto del país. Sólo obtienen resultados relativamente altos (18/20% en Idilion, Jersey, los Pueblos de los Ríos, Aladia, Los Ángeles de Oklahoma y la Sicilia interior.

Los conservadores han obtenido sus mayores resultados, rozando e incluso superándola en Cruz Roja, la corona metropolitana europea (Piricutín, Plaza, Puerta del Rey...), Rockstone y otras abultadas mayorías por encima del 30% en Golfgang (han quedado segundos por detrás de los liberales), Le Marais, el Tajo Inglés (segundos detrás de los liberales), Andalucía interior, San Juan y Sicilia. 

Los nacionales han sufrido una doble fuga. Han perdido por el ala tradicionalista, cuyos votos han huído a los conservadores principalmente en las áreas anteriormente mencionadas. También han perdido por su ala pro-divorcio, cuyos votos han ido a parar a los liberales, quizá en busca de una marca segura de victoria.

Por último, socialistas y comunistas han mantenido sus mismos escaños y prácticamente en los mismos sitios. Con leves variaciones territoriales. El voto anarquista, que ya era débil de por si, ha conseguido sumar esta vez sólo el 0,7% de los votos, lo que le ha llevado a perder el único escaño que tenía y quedar, por primera vez en la historia, fuera de la AGP.

Dimisión presidencial frenada in extremis a un día de las Generales

Dimisión presidencial al límite de las elecciones generales

El Presidente de la República, Chris Kyle, ha estado varias semanas valorando la posibilidad de presentar su dimisión y convocar eleccinoes presidenciales, las cuales haría coincidir con las generales de mañana martes.

Los motivos serían la baja popularidad que el Presidente ha mostrado durante el verano. A lo largo del periodo estival, la ciudadanía vió con acierto las pautas económicas del Presidente, sobre todo las relativas al pago de la deuda. Pero por otro lado también han visto cómo baja el fondo de ahorro. A todo ello se une un posicionamiento que algunos tachan como demasiado tibio y otros como demasiado duro respecto a la cuestión matrimonial. Así, desde algunos sectores se proponían para la presidencia otros perfiles como los expresidentes Ford, Macron o Abascal o nuevas figuras como Jennifer López o Ana Oramas.

Finalmente, Kyle zanjó la polémica anoche en una rueda de prensa a la nación donde informó que no dimitiría y anunció que incorpora a su equipo de gobierno a Santiago Abascal como Vicepresidente y otros ministros de peso como Paulina de la Mora en relaciones exteriores y Gabriel J. Martín como asesor. También anunción que ha reforzado los encuentros como el consejo de expresidentes.

En cuanto a las elecciones generales que se celebrarán en pocas horas, el Presidente no ha querido pronunciarse.

Los sondeos electorales apenas han variado desde que se celebraron las últimas elecciones en marzo, por lo que el hemiciclo quedaría prácticamente igual. Se prevé que sólo unos escaños bailarán, aunque éso podría ser suficiente para que todo cambiase. 

Ahora mismo los espartanos son el grupo mayoritario y les ha ido muy bien pactando con los nacionales y los liberales según conveniencia, ganando el 80% de las votaciones que proponían y tumbando muchas de las que estaban en contra. Perder tan sólo dos escaños podría dar al traste con esta estrategia. Y no es tan difícil que suceda si los sondeos aciertan en el auge de los liberales, a los cuales los más positivos dan cerca de la mayoría absoluta (aunque esto lo descartan casi todos los sociólogos y politólogos).

Donde sí vienen a coincidirse es que:

Espartanos mantendrán sus escaños. Podrían perder 2 a favor de los liberales pero los recuperarían robándoselos a los nacionales.

No está claro qué pasará con el ala derecha. Algunos dicen que los nacioanles acabarán succionando a los conservadores pero sin embargo hay quien apuesta por una remontada de éstos e inlcuso un sorpasso. 

Los liberales serán los claros vencedores de la jornada si se cumplen los pronósticos.

El ala izquierda perderá varios escaños. Como mucho conseguirá resistir manteniendo los que tiene.

Las claves se verán en varios puntos. Por un lado el comportamiento del voto liberal en las zonas anglófonas está casi claro. Por tanto lo que suba este voto en otros puntos clave como Las Vegas, Sodoma o Francia será decisivo.

Los nacionales están peleando su voto en zonas conservadoras pero también, y sobre todo, en las viejos bastiones comunistas, los cuales diezmaron ya bastante en las anteriores elecciones. Los sondeos indican que es muy posible un sorpasso de los azules en barrios comunistas de Europa e incluso la misma capital. Las costas francesas también son un codiciado tesoro, así como Sicilia. Pero es el voto espartano el que los nacionales más ansían y que podría dar un vuelco a las encuestas. Si éstos se hiciesen con áreas espartanas podrían incluso rozar la mayoría absoluta.

Los conservadores tienene sus esperanzas en Sicilia y Hatikva así como el Tajo Italiano, pero lo tendrán difícil por el empuje que tienen ahí liberales, espartanos y nacionales.

Los socialistas ya se saben en arrastre y luchan con todas sus fuerzas por mantener al menos grandes ciudades andaluzas como San Juan o San Francisco así como Extremadura. El arrastre que tenga el voto de Sodoma en San Francisco, Sacramento e incluso El Gitión será decisivo.